Что такое дудлинг или могут ли быть каракули видом изобразительного искусства?

Верите ли вы, что сам Создатель может водить вашей рукой так, что даже самые примитивные закорючки складываются в конце концов самый что ни на есть… шедевр. «Нет, не верю» – скажет обычный человек. «Рисование забавных закорючек конечно расслабляет и развлекает, но быть искусством… Такого просто быть не может!»

Может! Всё возможно в наше сумасшедшее время.

Если мы откроем классический словарь «American Heritage Dictionary», то термин «doodling» определяется как «праздное времяпрепровождение». Словарь «Merriam-Webster» определяет глагол «to doodle» как «бездельничать, попусту тратить время». Кроме дуракаваляния термин «to doodle» используется как обозначение машинальнго рисования в процессе раздумий. Вот это, побочное значение и дало название новому графическому стилю.

Рисовать в стиле дудлинг очень легко. Составлять композиции можно из геометрических фигур, прямых и изогнутых линий, различных фигурок и… из много всего, что может начертить на бумаге (экране компьютера) инструмент для рисования. Рисунок может не иметь никакого плана, просто надо начать рисовать. Многие говорят, что этом и есть смысл дудлинга: «никаких правил»! Рисуй себе крякозяброчки и наслаждайся жизнью. Рисуй всё, что приходит в голову. Рисуй как хочешь! Только рисуй!

Обычно рисунок начинается из центра листа, хотя есть уникумы, которые начинают с угла. Дальше прибавляется несколько линий или фигур, потом ещё. Потом… И так до тех пор, пока места на листе не останется. Или пока не расхочется рисовать. Или пока не придёт ощущение «ну всё, вот оно!». Чётких правил-то нет. Самое главное правило — чем беспорядочнее будут «набросаны» линии или фигуры, тем интереснее будет рисунок.

А зачем всё это нужно? Убивать время просто так в наше прагматичное время как-то не принято. На это поклонники дают несколько ответов.

Спонтанное рисование снимает нервное напряжение. Этакая арт-терапия.

Рисование во время обдумывания сложной проблемы позволяет быстрее и лучше решить эту самую проблему. А что рисовать, если голова забита… Вот , вот, закорючки, галочки, крякозяброчки… И после всего этого остаётся только удивляться, почему учителя не терпят дудлинга на уроках. Ведь ученики, рисующие закорючки подключают к левому (логическому) полушарию мозга ещё и правое, творческое. Кроме того, рисование закорючек помогает не потерять концентрацию и лучше запомнить информацию во время скучного или ну очень скучного доклада (лекции, презентации и т.д.).

Ну и денег заработать на этом можно. На Западе картины в стиле «дудлинг» уже достаточно привычный элемент декора. Причём не только интерьера, но и ворот, заборов и вообще уличного стрит-арта.

Мода опять же. Рисунки на ткани, принты на футболках…

Придумывать сложные композиции та ещё умственная работа! Любители составления дудлинг-композиций уже устраивают своеобразные состязания. А победителей ждут приятное щекотание собственного эго, восторженные вздохи фанатов и неплохие заработки.

Рисовать в стиле «дудлинг» можно в любом возрасте, независимо от пола, возраста, таланта, денег и т.д. Нужно просто взять листок бумаги и любой рисователь. Ручку, карандаш, фломастер любой толщины. Рисовать хоть какие-то закорючки умеют все. А те, кто не умеют… Можно купить альбомы-раскраски. Или обои, наклеил и раскрасил, как душа просит.

В России дудлинг стал широко известен тогда, когда на экраны компьютеров пришла поисковая система Гугл. Именно в этой системе рисунки ко всяким знаменательным датам рисуются в стиле дудлинг. Они так и называются, дудлы.

Но это всё только цветочки. А знаете ли вы, многие американские президенты, в том числе Томас Джефферсон, Рональд Рейган и Билл Клинтон были известны тем, что рисовали то, что сегодняшние знатоки назвали бы дудлами, в ходе своей непосредственной работы.

Мировые знаменитости сего оригинального изобразительного жанра тоже известны. Ким Тунг Ги (Kim Tung Gi) из Южной Кореи, Маттхеу Бессуда (Matthieu Bessuda) из Франции, Хелен Каур (Helen Kaur)из Сингапура Пэт Пэрри (Pat Parry) из США и многие, многие другие. Все они относятся к своим «несерьёзным произведениям» очень серьёзно. Вот  что говорит о своём творчестве американский художник Джон Бургерман (Jon Burgerman): «Дудлинг — непростое для овладение ремесло, если относиться к нему серьезно. Но, если вы хотите просто позабавиться, лучшей формы творчества не придумать».

И ещё один очень интересный факт. Статьи по дудлинг в русской Википедии нет. Во всяком случае сейчас (3 марта 2016 г.). И может быть вы именно тот человек, кто напишет, наконец эту статью.
                             Автор: Груздев Михаил.

Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/03/blog-post.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайта

http://collabcubed.com

http://www.adme.ru

Что такое безусловный основной доход или как жить, когда не требуется зарабатывать на жизнь?

Безусловный основной доход это когда все граждане государства получают доход выше прожиточного минимума. Абсолютно все. Для того чтобы просто жить не надо работать. Хочешь жить лучше других, работай. Такое распределение национального богатства имеет как свои плюсы, так и свои минусы.

Идею о том, что все граждане должны иметь свою долю в «результатах национального производства» высказал американец Томас Пейн еще в 1795 г. В книге «Agrarian Justice» он описал общественную систему, при которой власти выплачивают некий доход, на который можно жить «не работая», абсолютно всем лицам старше 21 года, ибо «каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве».

Эти идеи подхватил в начале 20-го века английский майор Клиффорд Дуглас. Он назвал подобное распределение национального богатства «социальный кредит». К 30-м годам 20-го века его идеи даже были приняты на вооружение политическими силами в нескольких странах. Так, в Канаде политическое движение «Партия социального кредита Британской Колумбии» даже получило поддержку на выборах (информация из Википедии).

Почему эту проблему так массово обсуждают именно сейчас? Помимо чисто политической привлекательности «раздать всем немного, но поровну», есть у «проблемы введения безусловного основного дохода» чисто технологический аспект. Роботы. Да, да, бездушные автоматы, которые могут делать много чего, вытесняя огромные массы неквалифицированной рабочей силы с рынка труда. Да и квалифицированной тоже. Ну, и кто будет потреблять продукты «экономики роботов», если у большинства населения банально не будет денег? А с базовым доходом эта ситуация решается легко, дешевые товары повседневного спроса покупают граждане, имеющие основной доход…

[B]Другие плюсы безусловного основного дохода.[/B]

Экономически стимулируется мелкий потребительский бизнес, так как у людей появляется хоть и небольшой, но стабильный доход.

Сильно снижается мелкая преступность, когда человек идёт на преступление просто потому, что ему или его семье некому есть. А полицейский аппарат и ловит-то в основном таких мелких преступников. Польза и населению, и сокращение расходов государства.

Такая система пусть немного, но сглаживает проблему экономического неравенства.

Интересное обоснование для введения базового основного дохода приводят власти Финляндии. Сегодня в стране сотни разных пособий, для получения которых гражданам надо предоставить соответствующие документы, а государственным служащим эту информацию переработать и выдать нужное решение. Введение базового дохода убивает двух зайцев, освобождает граждан от бюрократической беготни и резко сокращает количество госслужащих «сидящих на шее у государства».

[B]Минусы тоже есть и их очень много.[/B] Основные возражения противников основного базового дохода.

Существенно снижается мотивация к труду. А зачем? Если ты не стремишься к чему-то, то в принципе и напрягаться не надо. Минимум для проживания есть.

Формируется довольно многочисленная прослойка граждан, которые предпочитают ничего не делать и жить только на пособие. А если это пособие отменят? Ну не сможет государство больше содержать этих бездельников? Всё, социальный взрыв.

Кроме того, человек такая скотина, которая ко всему привыкает. И в какой-то момент людям покажется слишком маленькими выплаты, на которые они живут. Опять угроза социального взрыва.

Кроме того, западная экономическая модель всячески осуждает «бездельников», снижая их социальный статус. Кроме того, многие западные экономисты считают, что «незаработанные доходы» приведут к раскручиванию инфляции.

Ну и чисто экономическая причина. Долго ли государство сможет долго выплачивать такой доход в условиях мирового экономического кризиса.

Будет ли безусловный основной доход гарантией от наступления бедности? Для той части населения, что быстро пропьёт и прогуляет «халявные деньги», однозначно нет. Да и для другой части, что будет стараться жить только на это пособие, проблемы со временем будут. Например, как индексировать данный доход. В зависимости от инфляции? Но, например в нашей стране за 2015 г. продукты подорожали гораздо выше, чем процент официальной инфляции. Опять недовольные. Не получается. Надо как-то по другому. А как?

А проблема миграции? Не потянутся ли в страну, где «всем хорошо» огромные толпы мигрантов? Скорее всего, да.

Практическую проверку система основного базового дохода прошла в Нигерии, в деревнях Омитаре и Очиверо. Цитирую Википедию «С 2008 по 2009 год в Омитаре и Очиверо с целью получения населением безусловного основного дохода проводилась экспериментальная социальная программа «Basic Income Grant». Каждому гражданину моложе 60 лет выплачивалось 100 намибийских долларов в месяц. Пенсионеры (старше 60 лет) получали 450N$ в месяц.
После проведения эксперимента был сделан вывод о том, что вызванные низким уровнем жизни преступность,недостаточность и отсутствие питания у детей в школе, начали уменьшаться в процессе проведения Basic Income Grant.»

В настоящее время введение основного базового дохода планируется в Финляндии на всей территории страны (800 евро в месяц). В одном из городов Нидерландов, Утрехте, базовый доход 900 евро в месяц, власти страны обещали ввести в январе 2016 г. Случилось ли это знаменательное событие, не знаю, информации не нашел. В Швейцарии в июне 2016 г. по вопросу, вводить или нет основной базовый доход, пройдёт общенациональный референдум. По информации из Википедии «предполагается, что ежемесячная выплата составит 2500 швейцарских франков (2250 евро), а детям – 625 франков». Не знаю, как проголосуют швейцарцы, но я от такой суммы точно бы не отказался.

А что в нашей стране, в России. Здесь этот вопрос даже не поднимается. Хотя страна мы очень богатая. По информации из Википедии, в России содержится 40% минеральных запасов всей планеты Земля. А население страны менее 2% от общемирового. Да и прощаем мы миллиардные суммы (в долларах) всем. Ливии – 2 миллиарда долларов, Кубе 20! Монголии недавно простили 187 миллионов. Тоже не рублей. Только вот гражданам этой самой богатой в мире страны как-то ничего не достаётся. И вопрос о безусловном основном доходе властями страны даже и не поднимается.

  Автор: Груздев Михаил.

Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/02/blog-post_24.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

На фото. Рекламный постер в Намибии.

Работа роботов. Как работает робот-журналист?

Отчеты о спортивных соревнованиях, экономические сводки, заметки о погоде… Скажите, вам не кажется, что в последнее время печатные новости стали какими-то непривычными?

Если действительно кажется, то знайте, вам не кажется!

Журналистов для написания таких новостей, где много цифр и мало  интерпретации фактов, во всём мире заменяют роботами. Точнее, программами с искусственным интеллектом. Но вот термин «программная журналистика» как-то не прижился, а «робожурналистика» и «кибержурналистика» всё чаще фигурируют в специализированных исследованиях.

Как же работает такой «кибержурналист»? Основой любой статьи, написанной программой является агрегатор большого количества информации. Далее в этом массиве данных ищется то, что человек назвал бы «интересный факт», сильное статистическое отклонение из общего потока данных. Далее это явление анализируется, ищется его предыстория. Просчитываются или находятся сведения о последствиях. Далее найденным фактам, мнениям или прогнозам присваивается рейтинг, благодаря чеу выбирается наиболее существенная информация об этом явлении. Далее проверка и оформление статьи в заданном стиле. Всё, можно выкидывать статью в Интернет! Время. За которое умная программа пишет стотю оычно составляет доли секунды!

Пока большинство заметок, которые пишут программы, пока проверяется человеком. Но со временем такого контроля становится всё меньше.  На это указывают некоторые досадные ошибки. Например, во время регулярного первенства НХЛ, сообщая результаты одного из матчей, программа выкинула в Твиттер фотографию игроков с клюшками для хоккея с мячом. Вероятнее всего, робот просто нашел картинку с тегом «хоккей» и отправил её в Твиттер вместе с результатами матча. Однако, роботы тоже учатся и таких явных ошибок со временем будет всё меньше и меньше.

О чём пишут? В основном о событиях, где есть рутинные циклические повторения: погода и информация о стихийных бедствиях, результаты спортивных соревнований, финансовые обзоры, основанные на биржевых данных. Совсем недавно появились программы пишущие некрологи, статьи о новых научных открытиях и новости от известных (и не очень) брендов. Составление всяческих рейтингов уже практически монополизировано роботами.

Что пишут? Всё что угодно. От коротких заметок в Твиттер с цифрами и датами до огромных аналитических обзоров.

Сколько пишут? Всё зависит от специализации. Интеллектуальная программа Wordsmith (Словесный кузнец), которую использует агентство Associated Press, генерирует миллионы статей каждую неделю. Это примерно более чем в 100 раз превосходит количество статей, которые пишут «био-журналисты» этого информационного агентства. Статьи, которые сгенерированы программой Wordsmith, написаны практически «человеческим» языком: вступление, определение проблемы, факты и мнения, выводы. И подобная сверхпроизводительность ещё не предел. Программы, которые оперируют с погодными, спортивными или биржевыми данными отличает более высокая производительность и оперативность. Количество информации, выбрасываемой «робожурналистами» в Интернет умопомрачительно и возрастает в геометрической прогрессии.

Чего не может робот? Пока робот не может сделать лишь одного действия, которое легко делает человек: придумать то, чего нет. Всё остальное, даже написать статью в разных стилях на основе имеющихся фактов робот уже делает не хуже человека. Да и факты, добываемые из огромного массива данных, могут быть не менее интересны и иррациональны, чем плоды человеческой фантазии.

Что ждёт журналистов в будущем? Многие исследователи футурологи сходятся во мнении, что профессия журналиста, обречена. Журналисты в скором времени вымрут как мамонты или динозавры. Так, телекомпания ВВС создала список из 366 профессий, которые уже сегодня пытаются заменить роботами. Журналисты находятся в самом начале этого списка.

Журналист и общественный деятель Барбара Эренрайх (Вarbara Ehrenreich) даёт более конкретную оценку: она считает, что  через 10 лет 90% всех новостных статей будут написаны, точнее сгенерированы, умными алгоритмами.

Технологии замещения «био-журналиста» умным алгоритмом будут развиваться всё быстрее и быстрее. Предел ещё далеко не достигнут. Да и что считать таким пределом? Пулитцеровскую премию? Но уже сегодня можно прочесть статью российского журналиста Евгения Морозова под заголовком «Робот украл мою Пулитцеровскую премию!».

Человечество уже сейчас не может «переварить» тот объем информации, который ежесекундно вываливается в Сеть. А это значит, что всё больше информации, которая генерится роботами будут перерабатывать… роботы. Круг замкнулся!

И под самый конец, личное. В прошлом году моя дочь подавала документы в несколько вузов. Иностранный язык, журналистика, дизайн. Поступила во все три, но выбрала дизайн. Я рад! Ведь дизайн, управление предприятием и психология стоят в самом конце того самого списка ВВС из 366 профессий. Это значит, что заменить роботами дизайнеров сегодня тяжелее всего.

Сегодня… А что будет завтра?

  Автор: Груздев Михаил.

Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.nl/2016/02/blog-post.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Автор фото: Казакова Анна

http://photoclub.by/work.php?id_photo=471212&id_auth_photo=22232

Патрон .577 Tyrannosaur обр. 1993 г. С каким патроном нужно охотится на тираннозавра?

С правильным. Сверхмощным и крупнокалиберным. С высочайшим останавливающим действием, способым «положить» крупного ящера с первого выстрела на как можно дальней дистанции. 

Такой патрон есть. Называется он .577 Tyrannosaur (патрон 0,577 дюймового калибра (14,5 мм) специализированный, для охоты на тиранозавров). Да, есть в мире и такой патрон.

Сравнительно молодой охотничий патрон был создан в Америке малоизвестной фирмой патрон A-SQUARE. Эта с момента её создания фирма специализировалась на создании мощных охотничих патронов, но коммерческого успеха эти разработки не имели. Такая участь, скорее всего ожидала и патрон .577 калибра, если бы не громкое название и правильная маркетинговая политика фирмы.

Разработкой патросверхмощного патрона фирма занималась по заказу двух профессиональных охотников. Оружие калибра .458 Winchester Magnum при охоте на крупных африканских животных не обеспечивало нужного останавливающего действия, а более крупнокалиберное оружие не обеспечивало безопасной дистанции поражения слона, буйвола или носорога. Тяжелая пуля суперкрупных «африканских» калибров быстро «падала» и к такой специфической и опасной дичи, как носорог или крупный слон приходилось подкрадываться очень близко. Например, для того, чтобы уверено поразить носорога «в лоб» из штуцера калибра .600 Nitro Express (стоимостью свыше 25 000 долларов) приходилось подкрадываться к опасному зверю на расстояние примерно 50 метров.

Кроме того, патроны и оружие английского производства калибров .577 Nitro Express, .600 Nitro Express, .700 Nitro Express были, по словам заказчиков «неоправданно дороги». За основу нового патрона взят калибр .577, гильза, пуля и навеска пороха, всё было просчитано и испытываюсь «с нуля».

И ещё, фирме A-SQUARE очень сильно подфартило! Только что прошёл нашумевший фильм «Парк Юрского периода» Стивена Спилберга, поэтому новый сверхмощный патрон, ещё до окончания разработки был анонсирован .577 Tyrannosaur. «Наконец-то у нас есть патрон для охоты на тираннозавра!» Хищный доисторический ящер-тиранозавр как ничто другое олицетворял новый патрон.

После проведения экспериментов, разработчики пришли к выводу, что калибр надо несколько увеличить. Дело в том, что при увеличении скорости пули, мощность выстрела, а значит и сила отдачи изменяется квадратично. Так, если скорость пули возрастает в два раза, энергия возрастает в четыре раза при той же массе пули. А вот если увеличивать массу пули за счёт увеличения калибра, отдача меняется более плавно. А вот название менять уже было поздно, на фирму начали поступать заказы на оружие и патроны нового калибра. И разработчики пошли на хитрость. Новое оружие было создано в калибре .585 (0.585 дюйма или 14,9мм), а его название осталось прежним.

Патрон получился достаточно интересным.

Длина патрона: 94,2 мм.
Настоящий калибр пули: 14,9 мм (0,585 дюйма).
Масса пули: 48,6 грамм.
Длина гильзы: 75,9 мм.
Начальная скорость пули: 756 м/с.
Энергия пули: 13880 Дж.
Источник: Википедия.

Что такое энергия пули почти 14 000 джоулей? Вспомним физику. Это энергия, которая поднимает почти четырнадцать тонн на высоту один метр. Учитывая, что самый крупный слон на планете земля весит пять тонн, энергия патрона .577 Tyrannosaur явно избыточна. Однако, охотников-африканеров это не остановило. По сравнению с английским оружием, штуцера (нарезные двустволки) этого калибра продавались были гораздо дешевле английского оружия «африканских калибров». Да и сам патрон был гораздо дешевле английских «нитроэкспрессов». Хотя патрон предназдначен для стрельбы со средней дистанции по крупной дичи, его огромной мощности хватает, чтобы остановить разьярённого слона или носорога на короткой дистанции за доли секунды.

Но именно эта огромная мощность и ограничила распространение оружия данного калибра. При неправильной изготовке огромная отдача запросто могла сломать охотнику плечо. Для того, чтобы просто устоять на ногах при выстреле нужно иметь богатырское телосложение. Кроме того, многие африканские страны полностью запретили охоту на слонов и носорогов, а даже для такого крупного зверя, как капский буйвол, мощность патрона явно избыточна.

Другое название калибра .577 T-Rex.

Кроме классических двуствольных штуцеров в калибре .577 Tyrannosaur выпускают карабины на основе винтовок Винчестер модель 70 и Маузер 98.

В настоящее время патрон продолжает выпускаться американской фирмой A-SQUARE. Для уменьшения отдачи мощность патрона была несколько снижена до 13 000 Дж за счёт уменьшения порохового заряда.

Оружие этого калибра продолжает пользоваться небольшим, но устойчивым спросом. Ещё бы, многие ли охотники имеют в своей коллекции оружие, с которым можно пойти на охоту на тиранозавра? Такая небольшая ручная двуствольная пушка!

А то, что плечи ломает, не беда! Стрелять из него никто не собирается!

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.nl/2016/02/577-tyrannosaur-1993.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайтов

Википедия, статьи "Тиранозавр" и ".577 Tiranosaur"

http://www.doublegunhq.com/bouchet.htm

Список желаний. Фантастическая повесть.

Первое моё произведение в жанре научной фантастики. http://

Космический разведчик обнаруживает на незнакомой планете звездолёт, который может исполнить любое желание. 

И что попросил разведчик?

Прошу поделиться ссылкой и прокомментировать!

Патрон .22 TCM. Почему его называют «мелкашкой на стероидах»?

Этот новый калибр, набирающий всё большую популярность в США, появился совершенно случайно. Как гласит легенда, филиппинский оружейной  барон Мартин Туасон (Martin Tuason) — президент и генеральный директор оружейной фирмы ARMSCOR, находясь на стрельбище американской военной базы, обнаружил огромные кучи стреляных гильз патронов 223-го калибра от американских штурмовых винтовок.

Задавшись целью сделать из этого хлама что-нибудь полезное, Мартин Туасон привлёк легендарного американского оружейного мастера Фреда Крейга (Fred Craig), который и создал патрон, увековечивший имя как Мартина Туасона, так и самого Фреда Крейга: .22TCM. В вольном переводе расшифровывается сокращение так: мощный микропатрон Туасона и Крейга 22-го дюймового калибра (.22 Tuason Craig Micromagnum).

Фирма ARMSCOR знаменита прежде всего выпуском клонов легендарного Кольта 1911 по невероятно низким ценам, но с хорошим качеством. Под новый патрон тоже был разработан клон Кольта 1911. Патрон во время разработки оружия прошел сертификацию в американском институте SAAMI и пущен в коммерческую продажу в США со слоганом: «Новая парадигма для платформы Кольт 1911. Высокая скорость, высокая мощность, исключительная производительность.»

Патрон пока ещё не прошел международную сертификацию, но его уже показали на выставке IWA OutdoorClassics 2015 в Нюрнберге. Чтобы продавать этот патрон и оружие под него в Европе, фирма подала заявку на сертификацию на соответствие международным стандартам CIP. Скорее всего, патрон этот сертификат получит. Для использования в других платформах, например пистолетах австрийской фирмы Глок, была выпущена модификация патрона .22 TCM9R. Для использования патрона калибра .22 TCM9R в пистолетах фирмы Глок самого популярного калибра 9х19 мм, достаточно заменить ствол и возвратную пружину.

Гильза патрона .22 TCM изготавливаются из обрезанной и обжатой сверху гильзы патрона для американской штурмовой винтовки М-16 5,56x45 мм (.223 Rem).

Патрон довольно мощный. Оснащённый пулей весом всего 2,6 грамма он выдаёт при выстреле из пистолета мощность свыше 500 джоулей. Много это или мало? Патрон для пистолета Макарова 9х18 мм имеет стандартную мощность в 300 джоулей. Винтовка калибра .22TCM с 12-дюймовым стволом разгоняет лёгкую пульку до скорости свыше 800 м/c и энергии свыше 1000 джоулей! Сравните со 160 джоулями «стандартной мелкашки» калибра .22 LR.

На этом достоинства патрона заканчиваются.

Недостатки.

Оружие под этот патрон очень заурядное. Клон Кольт 1911:  полноразмерный и компактный. Плюс две (на июль 2015 г.) несамозарядные винтовки.

Непривычно толстая рукоятка. Она сделана такой, чтобы вместить 19 патронов, надо же оправдывать «исключительную производительность».

Цена от 750 $. Цена коробки патронов(50 штук) примерно 25 $. Не самая низкая. Популярнейший пистолет Глок 17 стоит в США примерно 600 $. Новинка явно рассчитана на фанатичных любителей купить нечто такое, «чего пока ни у кого нет».

Патрон довольно редкий.

Патроны калибра .22TCM  выпускаются в трёх модификациях. Патрон снаряжается 0.61 граммами пороха. Пуля массой 2.6 грамма в трех вариантах: оболочечная пуля с отверстием JHP (Jacketed Hollow Point), полуоболочечная пуля с мягкой свицовой головкой JSHP (Jacketed Soft Hollow Point) и остроносая пуля PTFB (Pointed Tip Flat Base). Для избалованного американского рынка это очень мало.

Две модификации патрона очень сильно похожи, их очень легко перепутать. При этом гильза патрона .22 TCM9R длиннее на 2 мм, чем «стандартного» .22 TCM.

Пистолет лучше отстрелять перед покупкой в магазинном тире. Цитирую: «неприятной особенностью для стрелка из пистолета оказался огненный шар, иногда диаметром в один фут, который образовался из несгоревших в стволе частичек пороха. Не всем этот эффект нравится.»

Точность оружия калибра .22TCM весьма посредственная. Мощный патрон даёт сильный «подскок» ствола и периодически возникающий перед глазами стрелка «огненный шар»  мешают прицеливаться.

Останавливающее действие, даже пули с мягкой свинцовой головкой  намного меньше, чем у патронов стандартных «полицейских калибров», 38-го и 45-го.

«Бронебойного патрона», аналога FN 5.7x28 мм или  4,6×30 мм, у фирмы ARMSCOR пока просто нет.

Как охотничий этот патрон использовать тоже нельзя, высокоскоростная пуля рвёт мясо животного и, если попадает в кость, рассыпается на мелкие фрагменты.

Вывод. Всё-таки, американцы не зря назвали этот патрон «мелкашкой на стероидах». Хотя скорость пули и мощность патрона действительно выдающиеся, американские стрелки пока не нашли ему практического применения. Скорее всего, патрон так и будет занимать нишу развлекательной стрельбы.    

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.nl/2015/12/22-tcm.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайтов

http://www.ammoland.com

http://homedefensejournal.com

Система «Платон». Сколько придётся платить за тонну?

И не только водителям и собственникам, но и всем нам?

Давайте посчитаем.

То, что крупнотоннажные автомобили  сильнее всего портят дорожное полотно ни для кого не секрет. Поэтому введение системы покилометровой оплаты, при которой за проезд по дорогам будут платить только те, кто приносит наибольший ущерб дорожному полотну, выглядит вполне адекватной идеей. В Европе подобные сборы законодательно утверждены с 2005 г.

Законодательная и исполнительная власть уже с 2011 г озаботилась  программой взимания платы с крупнотоннажных грузовиков, с разрешенной максимальной массой более 12 тонн.

И вот, 15 ноября 2015 г. эта система заработала! Систему назвали «Платон», от слов «плати за тонну». И самого начала всё пошло не так гладко, как предполагали российские властные и приближенные к ним структуры.

Чтобы начать работать в системе «Платон» собственнику автомобиля сначала необходимо зарегистрироваться в системе. Для этого необходимо отсканировать документы на атомобиль, свидетельство ИНН и оставить адрес электронной почты, на который позже пришлют логин и пароль от аккаунта системы «Платон». Сделать это можно пока только в  крупных городах в офисах системы. Далее, открыть банковский счёт. Положить на этот счёт деньги. Зарегистрировать маршрут, внимание, который предложит водителю система. Исходя из километража маршрута, со счёта списывается сумма. Отклонение от этого маршрута, даже для ремонта машины считается нарушением. Вот, вроде и всё.

Расценки за 1 км.:
1,53 р. до 29 февраля 2016 г.
и 3.06 р. с1 марта 2016.

Штраф за неуплату:
5 000 р. с водителя;
40 000 р. с индивидуального предпринимателя,
450 000р. с юрлица.

Это на первый раз далее штрафы возрастают, но не более 1 000 000 р. Миллион за неуплату или нарушение, даже непреднамеренное! Не хило, правда!

 Расценки  утверждены премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

В 2019 году предполагается взымать 3,73 рубля за 1 км.

Оплата специальная маршрутная карта или бортовое устройство для автоматического списания средств.

Оплата через платёжные терминалы в офисах системы «Платон».

Создатели системы: компания «РТ-инвест транспортные системы» (РТИТС) —и инвестиционного фонда «РТ-инвест», структуры, контролируемые Игорем Ротенбергом и   Сергеем Чемезовым. На создание системы потрачено примерно 29 млд. рублей.

Средства идут в федеральный бюджет на ремонт дорог и улучшения дорожной инфраструктуры и, внимание, на оплату работы системы «Платон».
Следить  за «порядком» будут специально оборудованные автомобили.

По старой российской традиции, всё пошло не так, как предполагали разработчики системы.

Ещё до начала функционирования по стране прокатилась волна протестов водителей-дальнобойщиков, которая не утихает и в настоящее время (статья пишется 3 декабря 2015 г.).

Основные требования водителей: отсрочить введение оплаты, уменьшить расценки и штрафы и наладить надёжную работу самой системы.

«Сырое » программное обеспечение пока не работает как надо: то маршрут рассчитает гораздо длиннее оптимального, то деньги несколько раз спишет…

Да и сама идея, что часть доходов от сборов пойдёт «в карман частным лицам» тоже возмущает дальнобойщиков.

Многие беспокоятся за сохранность своих персональных данных. Не секрет, что подобные программные системы регулярно взламываются хакерами

И протчая, протчая, протчая.

Протесты водители чаще всего выражают в очень простой форме: перекрывают дорогу двумя параллельно двигающимися с минимальной скоростью фурами, создавая на федеральных трассах многокилометровые пробки.

В областных центрах, небольших городах и просто на обочинах федеральных трасс  дальнобойщики собрали импровизированные митинги, пикеты и демонстрации.

30 ноября 2015 водители из 30 регионов собрались в Центральной публичной библиотеке г Ростова на Дону  и выработали резолюцию, которую отправили президенту РФ Владимиру Путину.

Сначала власть просто попыталась «надавить» на организаторов движения дальнобойщиков. Их даже пытались объявить «пятой колонной». Однако, организованные действия водителей, заставили власть пойти на уступки.

25 ноября 2015 г., вице-премьер Аркадий Дворкович в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что правительство снижает штрафы за нарушения: 5 тыс. руб. за первое нарушение и до 10 тыс. руб. за последующие лля индивидуальных предпринимателей. Для юридических лиц предполагается снизить штрафы более существенно с 450 тыс. до 50 тыс. руб.зп первое нарушение и до100 тыс за последующие. Пока документ не примет Госдума, штрафы решено не взимать совсем. А 8 млд. рублей, которые недополучат фирмы-владельцы системы «Платон», будут компенсированы из федерального бюджета. Т.е. из нашего кармана…

Последствия… Они уже видны.

Акции дальнобойщиков на несколько дней парализовали движение на федеральных трассах в 70 регионах страны.

Ожидается подорожание абсолютно всех товаров и услуг. Председатель Правления Сбербанка Герман Греф уже прогнозирует увеличение инфляции за счёт взимания платы с большегрузных грузовиков на уровне 1,2-1,5% в год.

Ожидается уменьшение завоза в отдалённые районы, где и так магазинные полки ассортиментом не блещут.

Ожидается уменьшение числа дальнобойщиков-частников. Штраф за неоплаченный проезд — 40 тыс. руб. для индивидуального предпринимателя это примерно месячный заработок. Попадешься дважды, семью будет кормить нечем. Из этой ситуации, правда, есть выход: перевозить груз более «лёгкими» авто, но смысл? Ведь затраты на малотоннажную машину в пересчёте на тонну куда выше, чем крупнотоннажной, даже с доплатой, которую берёт система «Платон». Кроме того, кто может поручиться, что с малотоннажные авто тоже не обложат со временем «оброком»?

Часть большегрузных автомобилей неизбежно переместится на бесплатные региональные дороги, дорожное полотно которых не рассчитано на крупнотоннажные авто. Следовательно, региональные дороги придётся ремонтировать чаще. Ну, а то, что скорость движения по этим дорогам и безопасность движения  уменьшатся, это уже неизбежное следствие. Поэтому, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов уже внёс в правительство идею, что нужно собирать «дань» и  с проезда по региональным дорогам.

Политические последствия: акции протеста водителей, которыми пользуются для пиара некоторые политики.

И кто заплатит за всё это?

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.ru/2015/12/blog-post.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Фото с сайтов

kprf.ru

urfo.org

insider.pro