ПП-19. Как пистолет-пулемёт «Бизон» стал прекрасным «Витязем»? Ч.1. Рождение «Бизона».

«ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения» определяет пистолет-пулемёт (далее ПП) так: «Пистолет-пулемет — Автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.»

Неуклюже. Проще сказать: «Пистолет-пулемёт — самостоятельный вид автоматического оружия, использующий пистолетный патрон.» Пик развития ПП пришелся на вторую мировую войну, затем использование ПП резко пошло на спад. Особенно в СССР и странах соцлагеря.

Однако рост организованной преступности, появление международных террористических группировок и опыт военных действий в Афганистане заставил обратить внимание на компактное автоматическое оружие с более слабым, чем у автомата Калашникова патроном. Хотя… заменой ПП должен был, по мнению советских военачальников, АКСУ-74, компактный автомат Калашникова калибра 5,45х39 мм. И сейчас его используют полицейские, инкассаторы и…

Однако, мощный патрон 5,45х39 мм не совсем оптимален для полицейских операций. Слишком высокая мощность, малая останавливающая способность, склонность к рикошетам. Из-за короткого ствола и мощного патрона большое рассеивание пуль при автоматической стрельбе. А для полицейских операций это совершенно недопустимо!
Но и новейшие (для конца 80-х, начала 90-х годов 20-го века) ПП под советский пистолетный патрон 9х18 мм для пистолета ПМ так и остались экзотическими «игрушками». Причина та же, патрон. Только вот теперь патрон слишком слабый. Бронежилет не побивает, прицельная дальность стрельбы максимум 50 м.

Обратились к зарубежному опыту. Один из самых распространенных в мире ПП,  H&K MP5 обр. 1966 г. К тому времени, (конец 80-х годов 20-го века) он показал себя как эффективное оружие для полицейских спецподразделений. В этом ПП использовался патрон 9х19 мм Парабеллум. Этот патрон, обр. 1902 г, прошел две мировые войны и до настоящего времени (2016 г.) считается самым распространённым пистолетным патроном в мире. Почему бы просто не переделать уже изобретённые советские ПП на этот патрон. Разница в длине гильзы всего один миллиметр.

Оказалось, нельзя. Вся проблема в том, что под слабый советский патрон оружие конструировали со свободным затвором. Очень простая конструкция. А вот с парабеллумовским патроном нужен был либо очень тяжелый затвор (как в израильском ПП «Узи»), либо затвор должен был зацепляться за ствол специальными упорами, что сильно усложняло конструкцию.

И вот взялись решать задачу два сына знаменитых оружейников. Виктор Калашников (сын создателя АК) и Алексей Драгунов (сын создателя СВД) взяли за основу… автомат Калашникова. Всё по ГОСТ: «Пистолет-пулемет — Автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.» и переделали укороченный автомат Калашникова АКСУ-74 в пистолет-пулемёт под пистолетный патрон калибра 9х19 мм Парабеллум. Ну и назвали ПП-19 «Бизон». «ПП» — пистолет-пулемёт; «19» — калибр 9х19 мм. А вот почему ещё и «Бизон»?

Как известно, легендарный конструктор автомата Калашникова всю жизнь занимался… конструированием стрелкового оружия. Да, это логично. Но есть в его «коллекции» разработки, так и не воплощённые в серийном производстве, да ещё и скрытые грифом «совершенно секретно». Одна из таких разработок называлась «Бизон». Создавалась как ручной пулемёт для замены довольно посредственного ручного пулемёта Калашникова (далее РПК). Отличалось это автоматическое оружие двумя особенностями: массивной подпружиненной ложей, которая сильно гасила отдачу при автоматической стрельбе и цилиндрическим магазином необычной, шнековой конструкции. Патроны в этом магазине подавались в ствол, как мясо из мясорубки: внутри специальная пружина вращала шнек, шнек «выдавливал» патрон в выходную часть, а оттуда его захватывал затвор, как в обычном автомате Калашникова. Зачем было создавать такую сложную конструкцию? Во-первых, патронов в такой магазин входило вдвое больше, чем в стандартный автоматный «рожок».  Во-вторых, длиннющий магазин для РПК при стрельбе лёжа сильно поднимает оружие над землёй, демаскируя стрелка. А цилиндрический магазин закреплялся вдоль ствола и размером был меньше пистолетной рукоятки. Военные посчитали эту конструкцию слишком уж сложной. Как впрочем, и многие другие. А вот сын Михал Тимофеича применил именно эту конструкцию магазина для своего пистолет-пулемёта. А заодно и название взял.

Итак, ПП-19 «Бизон». Основа конструкции — автомат Калашникова.

Тяжелый, далеко не лучшей эргономики, зато надёжнейший и… привычный. Внутренности лишь несколько другие. Автоматика построена по схеме полусвободного затвора, газового поршня нет, но ствол запирается специальным боевым упором. Зацепление осуществляется только при стрельбе одиночными выстрелами, для повышения точности стрельбы.
Магазин в виде толстой трубы под стволом. Именно он придаёт этому оружию оригинальный внешний вид. Шестьдесят четыре патрона, в два раза больше, чем в автоматном магазине. Патроны расположены параллельно оси магазина и толкаются специальной пружиной, которую нужно «заводить». Взводится пружина специальной рукояткой на передней стенке магазина. А при хранении пружину нужно «ослабить». Вот такие особенности конструкции.

Стрельба возможна и в автоматическом, и в одиночном режиме. Переключатель режима стандартный, как в АК.

Вроде бы всё хорошо. Ага, гладко было на бумаге, да забыли про овраги!

Продолжение следует.

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/06/19-1.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайтов

Википедия, статья "ПП-19" ru.wikipedia.org/wiki/ПП-19

http://vitalykuzmin.net

Пистолет Сердюкова. Какой он, самый необычный российский пистолет?

Он необычен. Необычен всем. Внешним видом, не перепутаешь ни с одним пистолетом мира. Запатентованной конструкцией с вращающимся стволом. Экзотическим патроном. Этот пистолет никак не связан со скандальным министром обороны недавнего пришлого Анатолием Сердюковым. Просто так совпало. Интереснейшее оружие с не менее интересной судьбой.

Разработано было это оружие в конце 80-х годов прошлого века конструкторами П.И.Сердюковым и И.В.Беляевым.

Петр Сердюков. Легендарный конструктор-оружейник ЦНИИточмаш. Именно ему мы обязаны появлением в армии и спецслужбах бесшумной винтовки «Винторез», бесшумного автомата «Вал», пистолет-пулемётом «Вереск» и пробивающим любой современный бронежилет пистолетом СПС (он же «Гюрза», «Вектор» и пистолет Сердюкова).

Новый пистолет должен был по свои характеристикам (точности, дальности стрельбы, пробиваемости и останавливающему действию) превзойти не только отечественные пистолеты (Макарова и Стечкина), но и зарубежные аналоги.

Зачем нужен был новый пистолет, когда есть такой надёжный, удобный и компактный пистолет, как пистолет Макарова?

Пистолет Макарова это, как ни странно, оружие мирного времени. Слабый патрон, малое количество патронов в магазине. Предполагалось, что пользоваться пистолетом следует в исключительных случаях.

Однако…

Опыт вьетнамской войны и арабо-израильских конфликтов показал всё возрастающую роль личного оружия во внезапно возникающих боестолкновениях на близком расстоянии.

Кроме того, современный пистолет просто обязан пробивать бронежилет. Использовать бронежилеты начали с конца 70-х годов 20 века. Слабый патрон 9х18 мм пистолета Макарова не был предназначен для поражения целей в индивидуальных средствах защиты.

Высокая мощность выстрела также необходима для поражения противника, который спрятался за укрытием.

При всех этих достоинствах, оружие должно остаться простым, удобным в применении, легко разбираться для чистки и ремонта, надёжным и, в некоторой степени, красивым.

Для сравнения с новым оружием, эталоном были выбраны пистолет ТТ калибра 7,62х25 мм (с высоким пробивным, но малым останавливающим действием) и только что принятый на вооружение стран НАТО пистолет Beretta M 92FS калибра 9х19 мм.

Одновременно в Советском Союзе был разработан новый пистолетный патрон калибра 9х21 мм. Патрон отличается от армейских зарубежных образцов большей пробиваемостью и лучшим останавливающим действием, а также возможностью выведения из строя автотранспорта или другой небронированной техники.

Первым оружием под патрон 9×21 мм стал пистолет, разработанный в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ г.Климовск) одновременно с патроном . Этот пистолет разрабатывался для армейского конкурса «Грач», замены пистолета Макарова более мощным армейским пистолетом. Далее работу конструкторов П.И.Сердюкова и И.В.Беляева, воплощенную в металле и пластике назвали «самозарядный пистолет Сердюкова» (СПС).

Задание на разработку было получено в 1991 г. Пистолет должен был уверенно поражать «противника, защищенного средствами индивидуальной защиты второго класса (противоосколочными бронежилетами типа Ж-81 и Ж-86-2), сохраняя при этом достаточное поражающее действие на дальности до 25 м, а останавливающее действие — до 50 м». В 1992 г пистолет был создан в двух калибрах: 9×21 мм и 7,62×25 мм (патрон для пистолетов ТТ и Маузер C-96). Экзотический калибр 7,62×25 мм был выбран для отработки автоматики пистолета, так как патронов 9×21 мм в нужном количестве ещё просто не было.

 Мощный боеприпас потребовал нестандартных решений в конструкции нового пистолета.

Автоматика пистолета работает за счет энергии отдачи ствола. При заряжании затвор загоняет патрон в патронник. Запирание обеспечивает качающаяся личинка. После выстрела ствол проворачивается и перекидывает личинку в другое положение, отпирая канал ствола. Затвор возвращается в исходное положение надетой на ствол пружиной.

Отдача у пистолета очень невелика, если учесть мощность патрона. Чтобы уменьшить отдачу мощного патрона затвор состоит из двух частей: корпуса затвора и боевой личинки, соединённых между собой пружиной. Кроме этого, часть энергии забирает вращающийся ствол. Это повышает точность стрельбы, пистолет в руке «дёргается» меньше.

В пистолете два автоматических предохранителя: на спусковом крючке и с тыльной стороны рукоятки. Огонь открывается мгновенно, ничего не надо переключать.

Испытания этого и других представленных на конкурс пистолетов продлились до апреля 1993 г. Оба варианта пистолета Сердюкова удовлетворили комиссию, за исключением нескольких второстепенных пунктов. Слишком тугой рычаг защёлки магазина мешал быстрой и интуитивной смене магазина в процессе быстрой стрельбы. Пистолет был слишком тяжелым, весил более килограмма. Однако, предполагалось, что дальнейшая доработка конструкции существенно снизит массу пистолета.

В 1993 г. федеральная служба безопасности (ФСБ) сформулировала техзадание для нового пистолета, под параметры которого практически идеально подошел пистолет Сердюкова. Именно это и спасло интересную разработку. Кроме того, была несколько снижена мощность патрона 9х21 мм без потери эффективности стрельбы. Этой разработке для ФСБ было дано новое название «Вектор».

И тут произошло непредвиденное. Страна развалилась, денег на продолжение перспективной программы институт не получал. И институт вывел свою новую разработку за рубеж под громким названием «Гюрза». Точнее, экспортная модель называлась Моdel 055 С «Gyurza». Зарубежные эксперты дали восторженные характеристики новому оружию. Пистолетом вновь заинтересовались руководители российских спецслужб. Первую экспериментальную партию в 50 пистолетов заказала федеральная служба охраны (ФСО), охраняющая российского президента. Продолжили испытания нового оружия и в самом ЦНИИТОЧМАШ. По результатам этих испытаний и отзывов практиков конструкция пистолета была усовершенствована.

Список усовершенствований.

Уменьшен общий вес до 0,89 кг.

Практика показала, что при попадании воды в ствол, ствол раздувает. Пришлось увеличить толщину стенок ствола. Это увеличило общую массу оружия и конструкторам пришлось облегчать рамку и другие детали пистолета.

Повышена надёжность деталей и как следствие, общая надёжность и живучесть всей конструкции пистолета.

Кроме того, для участия в армейском конкурсе была создана версия пистолета СПС калибра 9×19 мм Парабеллум

Тактико-технические характеристики.

Калибр:  9x21 мм, 9х19 мм Парабеллум.
Длина оружия: 200 мм.
Масса без патронов: 900 г.
Масса с полным боекомлектом: 1200 г.
Емкость магазина: 18 патронов.

Пистолет испытан в диапазоне температур  от – 50°C до + 50°C. Прицельная дальность стрельбы до 100 м проверена на практике: на расстоянии 100 м пуля уверенно пробивает стальную пластину толщиной 4 мм. Особое внимание разработчики уделили эргономике, пистолет довольно удобно лежит в руке.

Доработка «9×21 мм пистолета Сердюкова» продолжилась до 2000 года. Полностью принят на вооружение в начале 2003 г, одновременно с пистолетом Ярыгина (ПЯ) и пистолетом Грязева-Шипунова (ГШ-18).

12 лет каторжных работ позволили «вылизать» конструкцию не только пистолета, но и нового типа пистолетных боеприпасов калибра 9х21 мм.

Достоинства.

Пистолетом удобно работать как правой, так и левой рукой.

Пистолет отлично сбалансирован, рукоятка удобно «лежит» в руке. Несколько отзывов людей, имеющих опыт обращения и стрельбы из пистолета СПС: «Пистолет достаточно крупный, однако, с отличной эргономикой рукоятки, учитывая длину патрона.» Оружейный форум ганз.ру.

«Мягкая» работа и отдача.

Ход спускового крючка очень плавный, в то же время его усилие в режиме одинарного действия небольшое.

Высокая мощность и точность стрельбы.

У этого пистолета отсутствуют выступающие с боков детали, что делает его удобным при ношении и эксплуатации.

«Оружие долговечное, с большим ресурсом. Очень прочный и выдерживает высокие нагрузки как при эксплуатации в самых жестких условиях, так и при стрельбе мощными патронами.» Оружейный форум ганз.ру.

Недостатки.

Странная конфигурация спускового крючка в значительной мере затрудняет производство выстрела самовзводом при быстром выхвате оружия, так как подушечка указательного пальца стрелка в большинстве случаев упирается в кончик спуска, а не ложиться на его изгиб, после чего соскальзывает на переднюю поверхность спуска, с болезненными ощущениями для стрелка.

Тяжелый. Таскать с заряженный пистолет с запасным заряженным магазином… По отзывам с оружейных форумов, сначала  напоминает пытку. Потом привыкаешь.

Сложный в обслуживании и ремонте.

Отсутствие рычага затворной задержки и необходимость вручную сдвигать затвор-кожух немного назад для досылания патрона из снаряженного присоединенного магазина – недостаток пистолета.

При длительных тренировках в стрельбе, автоматический рычажный предохранитель в тыльной части рукоятки давит на ладонь, а предохранитель спускового крючка на палец.

Нельзя взвести курок, для производства точного выстрела, большим пальцем стреляющей руки, удерживая пистолет только одной рукой – этого не даст сделать рычаг автоматического предохранителя, который перестанет вжиматься ладонью. В боевых условиях решается эта проблема просто — рукоятка обматывается изолентой, фиксируя рычаг предохранителя. Не по правилам, но эффективно.

Это оружие замечено в нескольких компьютерных играх-шутерах. Кстати, всегда с замотанной изолентой рукояткой.

Модификация пистолета СР1 производилась с 1996 по 2000 гг для ФСО и ФСБ. С 2000 г производится модификация СР1МП с прибором бесшумно-беспламенной стрельбы (глушителем) и планками Пикатини для навесного оборудования (например, коллиматорного прицела и подствольного фонаря).

В настоящее время пистолет Сердюкова используется в ФСО, ФСБ, спецподразделениях МВД и в Службе Безопасности Президента. В 2014 г. открытые источники сообщили, что новый пистолет для российских спецслужб будет создаваться именно на базе пистолета Сердюкова калибра 9х21 мм.

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/05/blog-post_20.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайтa

weapon.ru

guns.ru

Винтовка Веттерли. Какой была первая европейская магазинная винтовка?

Швейцарской. Многозарядной. Тяжелой, но удобной. Сложной. Ну, не как швейцарские часы, но всё же. Швейцарские историки утверждают, что «нет ни одного другого образца стрелкового оружия, на котором бы в такой же мере отразились все тенденции, господствовавшие в мире оружия во второй половине ХIХ века». Это действительно так.

Немного истории. Европа вступила в 19-й век с гладкими дульнозарядными мушкетами. Но уже в период наполеоновских войн выявились преимущества нарезного оружия. Дальше – больше. Так, во время Крымской войны (1853–1856 г.г.) в сражении на реке на реке Альме 8 (20) сентября 1854 г. прицельным огнём союзников была уничтожена практически вся русская кавалерия. И это на дистанции примерно 900 м! Русские военноначальники до этого сражения считали, что дистанция свыше 300 м для стрелкового оружия совершенно безопасна. Прицельный огонь, открытый англичанами, выбил из седла почти всех русских конных офицеров. Окончательный приговор дульнозарядному оружию огласила австро-прусская война 1866 г. Именно тогда был принят на вооружение унитарный патрон и оружие под него.

Казнозарядные ружья пруссаков били дальше (шомпол не разбивал канал ствола, следовательно пуля плотнее врезалась в нарезы), заряжались быстрее (отодвинуть затвор, вложить патрон, задвинуть затвор) и были гораздо проще в обслуживании. Кроме того, оружие с унитарным патроном легче заряжалось в неудобных положениях, например, лёжа или сидя на лошади.

Появление многозарядных винтовок было лишь делом времени. И оно пришло.

1867 г. Швейцария. Оружейный конструктор Ф. Веттерли разработал, а в 1868 г. испытал первую европейскую магазинную винтовку под принятый на вооружении в 1851 г. патрон калибра 10,4 мм. Прототипом для этой винтовки был выбран знаменитый Винчестер 1866 г. Однако, конструкция винтовки Веттерли совсем непохожа на знаменитый Винчестер.  «Американским» оставлен только принцип заряжания подствольного магазина через зарядное окошко.

Веттерли  был первым, кто совместил продольно-скользящий затвор с поворотной рукояткой и многозарядный магазин. Из подствольного магазина патрон подавался в ствол специальным элеватором. Ствол ввинчен в массивною ствольную коробку. При перемещении затвора в сторону приклада элеватор поднимает патрон из магазина, одновременно выбрасывает стреляную гильзу из ствола и взводит пружину ударника.

Далее, при обратном движении, патрон подаётся в ствол, затвор проворачивается, запирая двумя боевыми упорами патрон в стволе. При нажатии на спусковой крючок, подпружиненный сильной пружиной ударник бьёт по краю патрона в двух местах,

ибо патрон кольцевого воспламенения. Далее цикл повторяется. Этот принцип в дальнейшем использовал Пауль Маузер в своих знаменитых винтовках.

Магазин на 10 патронов снаряжается по одному через боковое окошко. Боевая скорострельность винтовки 40-45 выстрелов в минуту!

Характеристики патрона. Калибр: 10,4 мм Веттерли обр. 1867 г или .41 Swiss. Масса пули: 20, 4 грамма. Начальная скорость: 440 м/с. Энергия чуть меньше 2000 джоулей, достаточна, чтобы свалить лошадь с одного попадания.

Штык тесачного типа, носился отдельно, в ножнах на поясе.

Винтовка Витерли состояла на вооружении швейцарской армии до 1889 г. Однако, это ёщё не вся история этой винтовки. В 1870 г сам Витерли приступил к выполнению заказа по созданию винтовки для итальянской армии.

По требованию итальянских военных новая винтовка должна быть однозарядной с патроном центрального боя. Логика в этом была такая: итальянцы практически не воевали в Европе, а вот в своих африканские колонии доставлять боеприпасы было довольно дорого, а воевать приходилось с эфиопскими племенами, которые были вооружены самым примитивным оружием. Кроме того, оружие получилось значительно легче своего швейцарского «предка» и лучше сбалансировано. Однако, уже спустя два года «концепсия однозарядности» была признана ошибочной и винтовка получила серединный коробчатый четырёхзарядный магазин конструкции инженера Витали.

Эти винтовки так и называют, системы Веттерли-Витали. Интересным, даже уникальным, был принцип заряжания данной винтовки. Сначала патроны набивали в деревянную обойму, обойму вставляли в магазин, а затем вытаскивали за верёвочку с узелком на конце. Как в сказке: «дёрни за верёвочку, винтовочка зарядится».

Патрон для итальянской винтовка калибра 10,4 Веттерли – Витали образца 1872 г. представлял собой швейцарский патрон, только для воспламенения пороховой смеси использовался центральный капсюль. Все остальные характеристики патрона были сохранены. Со временем патрон начали снаряжать бездымным порохом и пулей в латунной оболочке.

Винтовка системы Веттерли за свою недолгую жизнь «распалась» на множество модификаций.

Винтовка Витерли M1869 швейцарская многозарядная винтовка обр. 1869 г.,  под патрон кольцевого воспламенения калибра 10,4 мм.

Веттерли M1870 итальянская однозарядная винтовка обр. 1870 г.,  под патрон центрального воспламенения калибра 10,4 мм.

Карабин Веттерли или «мушкетон Веттерли», короткая кавалерийская модификация винтовки Веттерли М1870.

Охотничий однозарядный штуцер Веттерли. Облегчённый и украшенный вариант кавалерийского карабина.

Винтовка Веттерли-Витали М1870/87 магазинная переделка в 1887 г. Добавлен магазин системы Витали на четыре патрона центрального воспламенения калибра 10,4 мм.

Винтовка Веттерли-Витали М1870/87/16 переделка однозарядных винтовок Веттерли M1870 в 1916 г. Винтовка получила новый ствол под патрон 6,5 мм Каркано и магазин Mаннлихера.

Винтовка Веттерли была на вооружении армий Швейцарии, Италии, Гаити.

Винтовки Веттерли с пулей в латунной оболочке и бездымным порохом участвовали как в первой, так и во второй мировой войне.

Вот такой была первая европейская многозарядная винтовка. Хотя, почему была? Винтовки, карабины и охотничьи штуцеры системы Витерли до сих пор предмет обожания коллекционеров, а патрон к этой винтовке, калибра .41 Swiss, выпускается и в настоящее время.

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/03/blog-post_21.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайтa

forum.guns.ru

Что такое дудлинг или могут ли быть каракули видом изобразительного искусства?

Верите ли вы, что сам Создатель может водить вашей рукой так, что даже самые примитивные закорючки складываются в конце концов самый что ни на есть… шедевр. «Нет, не верю» – скажет обычный человек. «Рисование забавных закорючек конечно расслабляет и развлекает, но быть искусством… Такого просто быть не может!»

Может! Всё возможно в наше сумасшедшее время.

Если мы откроем классический словарь «American Heritage Dictionary», то термин «doodling» определяется как «праздное времяпрепровождение». Словарь «Merriam-Webster» определяет глагол «to doodle» как «бездельничать, попусту тратить время». Кроме дуракаваляния термин «to doodle» используется как обозначение машинальнго рисования в процессе раздумий. Вот это, побочное значение и дало название новому графическому стилю.

Рисовать в стиле дудлинг очень легко. Составлять композиции можно из геометрических фигур, прямых и изогнутых линий, различных фигурок и… из много всего, что может начертить на бумаге (экране компьютера) инструмент для рисования. Рисунок может не иметь никакого плана, просто надо начать рисовать. Многие говорят, что этом и есть смысл дудлинга: «никаких правил»! Рисуй себе крякозяброчки и наслаждайся жизнью. Рисуй всё, что приходит в голову. Рисуй как хочешь! Только рисуй!

Обычно рисунок начинается из центра листа, хотя есть уникумы, которые начинают с угла. Дальше прибавляется несколько линий или фигур, потом ещё. Потом… И так до тех пор, пока места на листе не останется. Или пока не расхочется рисовать. Или пока не придёт ощущение «ну всё, вот оно!». Чётких правил-то нет. Самое главное правило — чем беспорядочнее будут «набросаны» линии или фигуры, тем интереснее будет рисунок.

А зачем всё это нужно? Убивать время просто так в наше прагматичное время как-то не принято. На это поклонники дают несколько ответов.

Спонтанное рисование снимает нервное напряжение. Этакая арт-терапия.

Рисование во время обдумывания сложной проблемы позволяет быстрее и лучше решить эту самую проблему. А что рисовать, если голова забита… Вот , вот, закорючки, галочки, крякозяброчки… И после всего этого остаётся только удивляться, почему учителя не терпят дудлинга на уроках. Ведь ученики, рисующие закорючки подключают к левому (логическому) полушарию мозга ещё и правое, творческое. Кроме того, рисование закорючек помогает не потерять концентрацию и лучше запомнить информацию во время скучного или ну очень скучного доклада (лекции, презентации и т.д.).

Ну и денег заработать на этом можно. На Западе картины в стиле «дудлинг» уже достаточно привычный элемент декора. Причём не только интерьера, но и ворот, заборов и вообще уличного стрит-арта.

Мода опять же. Рисунки на ткани, принты на футболках…

Придумывать сложные композиции та ещё умственная работа! Любители составления дудлинг-композиций уже устраивают своеобразные состязания. А победителей ждут приятное щекотание собственного эго, восторженные вздохи фанатов и неплохие заработки.

Рисовать в стиле «дудлинг» можно в любом возрасте, независимо от пола, возраста, таланта, денег и т.д. Нужно просто взять листок бумаги и любой рисователь. Ручку, карандаш, фломастер любой толщины. Рисовать хоть какие-то закорючки умеют все. А те, кто не умеют… Можно купить альбомы-раскраски. Или обои, наклеил и раскрасил, как душа просит.

В России дудлинг стал широко известен тогда, когда на экраны компьютеров пришла поисковая система Гугл. Именно в этой системе рисунки ко всяким знаменательным датам рисуются в стиле дудлинг. Они так и называются, дудлы.

Но это всё только цветочки. А знаете ли вы, многие американские президенты, в том числе Томас Джефферсон, Рональд Рейган и Билл Клинтон были известны тем, что рисовали то, что сегодняшние знатоки назвали бы дудлами, в ходе своей непосредственной работы.

Мировые знаменитости сего оригинального изобразительного жанра тоже известны. Ким Тунг Ги (Kim Tung Gi) из Южной Кореи, Маттхеу Бессуда (Matthieu Bessuda) из Франции, Хелен Каур (Helen Kaur)из Сингапура Пэт Пэрри (Pat Parry) из США и многие, многие другие. Все они относятся к своим «несерьёзным произведениям» очень серьёзно. Вот  что говорит о своём творчестве американский художник Джон Бургерман (Jon Burgerman): «Дудлинг — непростое для овладение ремесло, если относиться к нему серьезно. Но, если вы хотите просто позабавиться, лучшей формы творчества не придумать».

И ещё один очень интересный факт. Статьи по дудлинг в русской Википедии нет. Во всяком случае сейчас (3 марта 2016 г.). И может быть вы именно тот человек, кто напишет, наконец эту статью.
                             Автор: Груздев Михаил.

Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/03/blog-post.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайта

http://collabcubed.com

http://www.adme.ru

Что такое безусловный основной доход или как жить, когда не требуется зарабатывать на жизнь?

Безусловный основной доход это когда все граждане государства получают доход выше прожиточного минимума. Абсолютно все. Для того чтобы просто жить не надо работать. Хочешь жить лучше других, работай. Такое распределение национального богатства имеет как свои плюсы, так и свои минусы.

Идею о том, что все граждане должны иметь свою долю в «результатах национального производства» высказал американец Томас Пейн еще в 1795 г. В книге «Agrarian Justice» он описал общественную систему, при которой власти выплачивают некий доход, на который можно жить «не работая», абсолютно всем лицам старше 21 года, ибо «каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве».

Эти идеи подхватил в начале 20-го века английский майор Клиффорд Дуглас. Он назвал подобное распределение национального богатства «социальный кредит». К 30-м годам 20-го века его идеи даже были приняты на вооружение политическими силами в нескольких странах. Так, в Канаде политическое движение «Партия социального кредита Британской Колумбии» даже получило поддержку на выборах (информация из Википедии).

Почему эту проблему так массово обсуждают именно сейчас? Помимо чисто политической привлекательности «раздать всем немного, но поровну», есть у «проблемы введения безусловного основного дохода» чисто технологический аспект. Роботы. Да, да, бездушные автоматы, которые могут делать много чего, вытесняя огромные массы неквалифицированной рабочей силы с рынка труда. Да и квалифицированной тоже. Ну, и кто будет потреблять продукты «экономики роботов», если у большинства населения банально не будет денег? А с базовым доходом эта ситуация решается легко, дешевые товары повседневного спроса покупают граждане, имеющие основной доход…

[B]Другие плюсы безусловного основного дохода.[/B]

Экономически стимулируется мелкий потребительский бизнес, так как у людей появляется хоть и небольшой, но стабильный доход.

Сильно снижается мелкая преступность, когда человек идёт на преступление просто потому, что ему или его семье некому есть. А полицейский аппарат и ловит-то в основном таких мелких преступников. Польза и населению, и сокращение расходов государства.

Такая система пусть немного, но сглаживает проблему экономического неравенства.

Интересное обоснование для введения базового основного дохода приводят власти Финляндии. Сегодня в стране сотни разных пособий, для получения которых гражданам надо предоставить соответствующие документы, а государственным служащим эту информацию переработать и выдать нужное решение. Введение базового дохода убивает двух зайцев, освобождает граждан от бюрократической беготни и резко сокращает количество госслужащих «сидящих на шее у государства».

[B]Минусы тоже есть и их очень много.[/B] Основные возражения противников основного базового дохода.

Существенно снижается мотивация к труду. А зачем? Если ты не стремишься к чему-то, то в принципе и напрягаться не надо. Минимум для проживания есть.

Формируется довольно многочисленная прослойка граждан, которые предпочитают ничего не делать и жить только на пособие. А если это пособие отменят? Ну не сможет государство больше содержать этих бездельников? Всё, социальный взрыв.

Кроме того, человек такая скотина, которая ко всему привыкает. И в какой-то момент людям покажется слишком маленькими выплаты, на которые они живут. Опять угроза социального взрыва.

Кроме того, западная экономическая модель всячески осуждает «бездельников», снижая их социальный статус. Кроме того, многие западные экономисты считают, что «незаработанные доходы» приведут к раскручиванию инфляции.

Ну и чисто экономическая причина. Долго ли государство сможет долго выплачивать такой доход в условиях мирового экономического кризиса.

Будет ли безусловный основной доход гарантией от наступления бедности? Для той части населения, что быстро пропьёт и прогуляет «халявные деньги», однозначно нет. Да и для другой части, что будет стараться жить только на это пособие, проблемы со временем будут. Например, как индексировать данный доход. В зависимости от инфляции? Но, например в нашей стране за 2015 г. продукты подорожали гораздо выше, чем процент официальной инфляции. Опять недовольные. Не получается. Надо как-то по другому. А как?

А проблема миграции? Не потянутся ли в страну, где «всем хорошо» огромные толпы мигрантов? Скорее всего, да.

Практическую проверку система основного базового дохода прошла в Нигерии, в деревнях Омитаре и Очиверо. Цитирую Википедию «С 2008 по 2009 год в Омитаре и Очиверо с целью получения населением безусловного основного дохода проводилась экспериментальная социальная программа «Basic Income Grant». Каждому гражданину моложе 60 лет выплачивалось 100 намибийских долларов в месяц. Пенсионеры (старше 60 лет) получали 450N$ в месяц.
После проведения эксперимента был сделан вывод о том, что вызванные низким уровнем жизни преступность,недостаточность и отсутствие питания у детей в школе, начали уменьшаться в процессе проведения Basic Income Grant.»

В настоящее время введение основного базового дохода планируется в Финляндии на всей территории страны (800 евро в месяц). В одном из городов Нидерландов, Утрехте, базовый доход 900 евро в месяц, власти страны обещали ввести в январе 2016 г. Случилось ли это знаменательное событие, не знаю, информации не нашел. В Швейцарии в июне 2016 г. по вопросу, вводить или нет основной базовый доход, пройдёт общенациональный референдум. По информации из Википедии «предполагается, что ежемесячная выплата составит 2500 швейцарских франков (2250 евро), а детям – 625 франков». Не знаю, как проголосуют швейцарцы, но я от такой суммы точно бы не отказался.

А что в нашей стране, в России. Здесь этот вопрос даже не поднимается. Хотя страна мы очень богатая. По информации из Википедии, в России содержится 40% минеральных запасов всей планеты Земля. А население страны менее 2% от общемирового. Да и прощаем мы миллиардные суммы (в долларах) всем. Ливии – 2 миллиарда долларов, Кубе 20! Монголии недавно простили 187 миллионов. Тоже не рублей. Только вот гражданам этой самой богатой в мире страны как-то ничего не достаётся. И вопрос о безусловном основном доходе властями страны даже и не поднимается.

  Автор: Груздев Михаил.

Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.com/2016/02/blog-post_24.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

На фото. Рекламный постер в Намибии.

Работа роботов. Как работает робот-журналист?

Отчеты о спортивных соревнованиях, экономические сводки, заметки о погоде… Скажите, вам не кажется, что в последнее время печатные новости стали какими-то непривычными?

Если действительно кажется, то знайте, вам не кажется!

Журналистов для написания таких новостей, где много цифр и мало  интерпретации фактов, во всём мире заменяют роботами. Точнее, программами с искусственным интеллектом. Но вот термин «программная журналистика» как-то не прижился, а «робожурналистика» и «кибержурналистика» всё чаще фигурируют в специализированных исследованиях.

Как же работает такой «кибержурналист»? Основой любой статьи, написанной программой является агрегатор большого количества информации. Далее в этом массиве данных ищется то, что человек назвал бы «интересный факт», сильное статистическое отклонение из общего потока данных. Далее это явление анализируется, ищется его предыстория. Просчитываются или находятся сведения о последствиях. Далее найденным фактам, мнениям или прогнозам присваивается рейтинг, благодаря чеу выбирается наиболее существенная информация об этом явлении. Далее проверка и оформление статьи в заданном стиле. Всё, можно выкидывать статью в Интернет! Время. За которое умная программа пишет стотю оычно составляет доли секунды!

Пока большинство заметок, которые пишут программы, пока проверяется человеком. Но со временем такого контроля становится всё меньше.  На это указывают некоторые досадные ошибки. Например, во время регулярного первенства НХЛ, сообщая результаты одного из матчей, программа выкинула в Твиттер фотографию игроков с клюшками для хоккея с мячом. Вероятнее всего, робот просто нашел картинку с тегом «хоккей» и отправил её в Твиттер вместе с результатами матча. Однако, роботы тоже учатся и таких явных ошибок со временем будет всё меньше и меньше.

О чём пишут? В основном о событиях, где есть рутинные циклические повторения: погода и информация о стихийных бедствиях, результаты спортивных соревнований, финансовые обзоры, основанные на биржевых данных. Совсем недавно появились программы пишущие некрологи, статьи о новых научных открытиях и новости от известных (и не очень) брендов. Составление всяческих рейтингов уже практически монополизировано роботами.

Что пишут? Всё что угодно. От коротких заметок в Твиттер с цифрами и датами до огромных аналитических обзоров.

Сколько пишут? Всё зависит от специализации. Интеллектуальная программа Wordsmith (Словесный кузнец), которую использует агентство Associated Press, генерирует миллионы статей каждую неделю. Это примерно более чем в 100 раз превосходит количество статей, которые пишут «био-журналисты» этого информационного агентства. Статьи, которые сгенерированы программой Wordsmith, написаны практически «человеческим» языком: вступление, определение проблемы, факты и мнения, выводы. И подобная сверхпроизводительность ещё не предел. Программы, которые оперируют с погодными, спортивными или биржевыми данными отличает более высокая производительность и оперативность. Количество информации, выбрасываемой «робожурналистами» в Интернет умопомрачительно и возрастает в геометрической прогрессии.

Чего не может робот? Пока робот не может сделать лишь одного действия, которое легко делает человек: придумать то, чего нет. Всё остальное, даже написать статью в разных стилях на основе имеющихся фактов робот уже делает не хуже человека. Да и факты, добываемые из огромного массива данных, могут быть не менее интересны и иррациональны, чем плоды человеческой фантазии.

Что ждёт журналистов в будущем? Многие исследователи футурологи сходятся во мнении, что профессия журналиста, обречена. Журналисты в скором времени вымрут как мамонты или динозавры. Так, телекомпания ВВС создала список из 366 профессий, которые уже сегодня пытаются заменить роботами. Журналисты находятся в самом начале этого списка.

Журналист и общественный деятель Барбара Эренрайх (Вarbara Ehrenreich) даёт более конкретную оценку: она считает, что  через 10 лет 90% всех новостных статей будут написаны, точнее сгенерированы, умными алгоритмами.

Технологии замещения «био-журналиста» умным алгоритмом будут развиваться всё быстрее и быстрее. Предел ещё далеко не достигнут. Да и что считать таким пределом? Пулитцеровскую премию? Но уже сегодня можно прочесть статью российского журналиста Евгения Морозова под заголовком «Робот украл мою Пулитцеровскую премию!».

Человечество уже сейчас не может «переварить» тот объем информации, который ежесекундно вываливается в Сеть. А это значит, что всё больше информации, которая генерится роботами будут перерабатывать… роботы. Круг замкнулся!

И под самый конец, личное. В прошлом году моя дочь подавала документы в несколько вузов. Иностранный язык, журналистика, дизайн. Поступила во все три, но выбрала дизайн. Я рад! Ведь дизайн, управление предприятием и психология стоят в самом конце того самого списка ВВС из 366 профессий. Это значит, что заменить роботами дизайнеров сегодня тяжелее всего.

Сегодня… А что будет завтра?

  Автор: Груздев Михаил.

Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.nl/2016/02/blog-post.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Автор фото: Казакова Анна

http://photoclub.by/work.php?id_photo=471212&id_auth_photo=22232

Патрон .577 Tyrannosaur обр. 1993 г. С каким патроном нужно охотится на тираннозавра?

С правильным. Сверхмощным и крупнокалиберным. С высочайшим останавливающим действием, способым «положить» крупного ящера с первого выстрела на как можно дальней дистанции. 

Такой патрон есть. Называется он .577 Tyrannosaur (патрон 0,577 дюймового калибра (14,5 мм) специализированный, для охоты на тиранозавров). Да, есть в мире и такой патрон.

Сравнительно молодой охотничий патрон был создан в Америке малоизвестной фирмой патрон A-SQUARE. Эта с момента её создания фирма специализировалась на создании мощных охотничих патронов, но коммерческого успеха эти разработки не имели. Такая участь, скорее всего ожидала и патрон .577 калибра, если бы не громкое название и правильная маркетинговая политика фирмы.

Разработкой патросверхмощного патрона фирма занималась по заказу двух профессиональных охотников. Оружие калибра .458 Winchester Magnum при охоте на крупных африканских животных не обеспечивало нужного останавливающего действия, а более крупнокалиберное оружие не обеспечивало безопасной дистанции поражения слона, буйвола или носорога. Тяжелая пуля суперкрупных «африканских» калибров быстро «падала» и к такой специфической и опасной дичи, как носорог или крупный слон приходилось подкрадываться очень близко. Например, для того, чтобы уверено поразить носорога «в лоб» из штуцера калибра .600 Nitro Express (стоимостью свыше 25 000 долларов) приходилось подкрадываться к опасному зверю на расстояние примерно 50 метров.

Кроме того, патроны и оружие английского производства калибров .577 Nitro Express, .600 Nitro Express, .700 Nitro Express были, по словам заказчиков «неоправданно дороги». За основу нового патрона взят калибр .577, гильза, пуля и навеска пороха, всё было просчитано и испытываюсь «с нуля».

И ещё, фирме A-SQUARE очень сильно подфартило! Только что прошёл нашумевший фильм «Парк Юрского периода» Стивена Спилберга, поэтому новый сверхмощный патрон, ещё до окончания разработки был анонсирован .577 Tyrannosaur. «Наконец-то у нас есть патрон для охоты на тираннозавра!» Хищный доисторический ящер-тиранозавр как ничто другое олицетворял новый патрон.

После проведения экспериментов, разработчики пришли к выводу, что калибр надо несколько увеличить. Дело в том, что при увеличении скорости пули, мощность выстрела, а значит и сила отдачи изменяется квадратично. Так, если скорость пули возрастает в два раза, энергия возрастает в четыре раза при той же массе пули. А вот если увеличивать массу пули за счёт увеличения калибра, отдача меняется более плавно. А вот название менять уже было поздно, на фирму начали поступать заказы на оружие и патроны нового калибра. И разработчики пошли на хитрость. Новое оружие было создано в калибре .585 (0.585 дюйма или 14,9мм), а его название осталось прежним.

Патрон получился достаточно интересным.

Длина патрона: 94,2 мм.
Настоящий калибр пули: 14,9 мм (0,585 дюйма).
Масса пули: 48,6 грамм.
Длина гильзы: 75,9 мм.
Начальная скорость пули: 756 м/с.
Энергия пули: 13880 Дж.
Источник: Википедия.

Что такое энергия пули почти 14 000 джоулей? Вспомним физику. Это энергия, которая поднимает почти четырнадцать тонн на высоту один метр. Учитывая, что самый крупный слон на планете земля весит пять тонн, энергия патрона .577 Tyrannosaur явно избыточна. Однако, охотников-африканеров это не остановило. По сравнению с английским оружием, штуцера (нарезные двустволки) этого калибра продавались были гораздо дешевле английского оружия «африканских калибров». Да и сам патрон был гораздо дешевле английских «нитроэкспрессов». Хотя патрон предназдначен для стрельбы со средней дистанции по крупной дичи, его огромной мощности хватает, чтобы остановить разьярённого слона или носорога на короткой дистанции за доли секунды.

Но именно эта огромная мощность и ограничила распространение оружия данного калибра. При неправильной изготовке огромная отдача запросто могла сломать охотнику плечо. Для того, чтобы просто устоять на ногах при выстреле нужно иметь богатырское телосложение. Кроме того, многие африканские страны полностью запретили охоту на слонов и носорогов, а даже для такого крупного зверя, как капский буйвол, мощность патрона явно избыточна.

Другое название калибра .577 T-Rex.

Кроме классических двуствольных штуцеров в калибре .577 Tyrannosaur выпускают карабины на основе винтовок Винчестер модель 70 и Маузер 98.

В настоящее время патрон продолжает выпускаться американской фирмой A-SQUARE. Для уменьшения отдачи мощность патрона была несколько снижена до 13 000 Дж за счёт уменьшения порохового заряда.

Оружие этого калибра продолжает пользоваться небольшим, но устойчивым спросом. Ещё бы, многие ли охотники имеют в своей коллекции оружие, с которым можно пойти на охоту на тиранозавра? Такая небольшая ручная двуствольная пушка!

А то, что плечи ломает, не беда! Стрелять из него никто не собирается!

Автор: Груздев Михаил.
Mailto: smeet007@bk.ru
http://rich-smeet.blogspot.com
Я в Твиттере @Smeet007

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой.

Или просто послать ссылку на эту статью

http://maleglance.blogspot.nl/2016/02/577-tyrannosaur-1993.html

по Скайпу или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме - пишите в комментариях или на почту.

Изображения с сайтов

Википедия, статьи "Тиранозавр" и ".577 Tiranosaur"

http://www.doublegunhq.com/bouchet.htm